- Gericht / Az:
-
FG Düsseldorf, Urteil vom 21.1.2026 9 K 1503/24 E,F
- Fundstelle:
-
juris
- Gesetz:
- § 21 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG
Urteilsfall
Ein Steuerpflichtiger erwarb ein Cessna Privatflugzeug des Baujahres 1990 im Privatvermögen. Er vercharterte das Flugzeug über professionelle Flugdienstleister. Trotz Bemühungen (Wechsel des Vercharterers, Krisengespräche) erwirtschaftete das Flugzeug zwischen 2006 und 2014 durchgehend Verluste. Nach acht Jahren wurde das Flugzeug wieder verkauft. Das Finanzamt wollt diese Verluste steuerlich nicht anerkennen, weil keine Absicht zur Erzielung eines Totalüberschusses vorgelegen habe.
Gründe die dafür-sprechen, dass der Verlust zu berück-sichtigen ist
Nach Ansicht des FG Düsseldorf sind die Verluste steuerlich abziehbar. Die Gründe hierfür sind:
Nachdem der Steuerpflichtige selbst über keine Pilotenlizenz verfügt, das Flugzeug nicht für Urlaubs- oder Freizeitzwecke genutzt und professionell verchartert wurde, spricht der Anscheinsbeweis für eine ernsthafte Teilnahme am Markt.
Persönliche Beweggründe, insbesondere Steuersparmotive oder Repräsentationsabsichten, verneinte der Senat.
Die Verluste sind auf äußere Umstände wie die Weltfinanzkrise ab 2007 und den Wechsel des Vercharterers zurückzuführen.
Die nachträglich erstellte Prognoserechnung über einen Zeitraum von 30 Jahren mit einem positiven Totalüberschuss sah der Senat als plausibel an. Flugzeuge können bei regelmäßiger Wartung viele Jahrzehnte einsatzfähig bleiben.
Praxishinweise
Die Revision wurde nicht zugelassen.
Auch langjährige Verluste bei den Überschusseinkünften führen nicht zwingend zur Liebhaberei, sofern die Verluste auf äußeren Umständen beruhen und keine private Mitveranlassung erkennbar ist.
Für den Bereich der Gewinneinkünfte hat der BFH kürzlich entschieden, dass stille Reserven in die Liebhabereiprüfung einzubeziehen sind1. Im aktuellen Urteil hat das FG keine Aussage zu den stillen Reserven getroffen. Stattdessen erfolgte die Begründung darüber, dass es keine privaten Motive gegeben hat und die nachträglich erstellte Prognoserechnung über einen Zeitraum von 30 Jahren positiv gewesen ist.
Fußnoten anzeigen ↓
- [ ↑ ]BFH, Urteil v. 21.5.2025 III R 45/22, BFH/NV 2025 S. 1632; vgl. Immer aktuell I/2026 S. 20.
