Bei einer Hinzuschätzung von Einnahmen wegen einer formell ord­nungs­wi­dri­gen Kassenführung wird der Finanzbehörde ein gewisser Er­mes­sens­spiel­raum ein­ge­räumt. Somit darf sich die Höhe der Hin­zu­schätz­ung inner­halb eines gewissen Rahmens bewegen. Der Er­mes­sens­rah­men wird umso größer, je gröber gegen die formellen An­for­der­un­gen ver­stoßen wird¹.

Das Ziel einer Schätzung ist jedoch stets, dass diese dem tatsächlichen Sach­verhalt möglichst nahekommen soll. Daher muss sie in ihrer Aus­ge­stal­tung schlüssig, wirtschaftlich möglich und wahr­scheinlich sein. Folg­lich er­lauben kleine, aber unstrittige formelle Mängel auch nicht Hin­zu­schätz­un­gen im größeren Rahmen. Werden z. B. einzelne Barumsätze im Wert von ca. 100 € im Jahr nachweislich nicht in der Kasse verbucht, ergibt sich hieraus nur eine Schätzungsbefugnis i. H. dieser 100 €. Bei einer Ge­samt­um­satz­größe von 30.000 € pro Jahr darf es in diesem Fall nicht zu einer pauschalen Hin­zu­schätz­ung von mehreren tausend Euro kommen. Dies wäre un­ver­hält­nis­mäßig³.