Eine der Anspruchsvoraussetzungen für den Entlastungsbetrag für Allein­er­ziehen­de ist die Haushaltszugehörigkeit eines Kindes. Die Zugehörigkeit des Kin­des zum Haushalt ist an­zu­nehmen, wenn das Kind in der Woh­nung des Allein­er­ziehenden gemel­det ist und dauerhaft in des­sen Woh­nung lebt (§ 24b Abs. 1 Satz 2 EStG).

Ist das Kind bei mehreren Personen (in der Regel bei beiden Elternteilen) ge­mel­det, steht der Entlastungsbetrag demjenigen Alleinstehenden zu, der die Vor­aus­setz­ungen auf Auszahlung des Kindergelds nach § 64 Abs. 2 Satz 1 EStG erfüllt (§ 24b Abs. 1 Satz 3 EStG). Dies ist derjenige, in dessen Haushalt tat­säch­lich das Kind aufgenommen ist¹.

Diese Regelung ist vor dem Hintergrund des paritätischen Wechsel­modells um­stritten. Danach lebt ein Kind für einen bestimmten Zeit­raum (z. B. eine Woche) bei einem Elternteil und anschließend lebt das Kind für einen gleich langen Zeit­raum beim anderen Elternteil.

Unter dem Az. III R 1/22 ist beim BFH ein Revisions­ver­fahren anhängig. In die­sem Verfahren ist fraglich, ob der Entlastungsbetrag für Alleinerziehende nur dem Eltern­teil zusteht, das Kindergeld bezieht oder ob bei § 24b EStG eine Re­ge­lungs­lücke besteht, weil es keine Möglichkeit der Aufteilung zwi­schen beiden Eltern­teilen gibt. Nach Ansicht des Thüringer FG ver­stößt die feh­len­de Auf­tei­lungs­mög­lichkeit nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG.